<div class="gmail_quote">On Fri, Dec 18, 2009 at 2:13 PM, Apollinaris Schoell <span dir="ltr"><<a href="mailto:aschoell@gmail.com">aschoell@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
We map what is on ground ( with some exceptions like boundaries)<br><div class="gmail_quote"><div><br></div></div></blockquote><div>And powerlines, and opening hours, and bus/tram/bike routes, and proposed/planned/demolished buildings/roads, and ski runs, and culturally interesting places that are not physically present, and names, and legal restrictions, and zonings, etc.<br>
<br>Mapping "the fourth dimension" is perfectly appropriate if it can be done cleanly. Just like you might map the site of a completely disappeared archeogical site, why would you not map the former location of important cultural events?<br>
<br>Steve<br></div></div><br>