<div class="gmail_quote">On Mon, Dec 21, 2009 at 12:26 AM, Nick Whitelegg <span dir="ltr"><<a href="mailto:Nick.Whitelegg@solent.ac.uk">Nick.Whitelegg@solent.ac.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Would most casual users even notice though? </blockquote><div><br>I think it's important here to separate technically rational arguments like "one update per week is enough" from emotional/social/visceral factors like "omg, I made a change and it's already in the map!" That instant feedback has been a huge factor in Wikipedia's success. If the original contributors had had to wait a week to see their change incorporated in anything, it never would have progressed beyond a niche activity.<br>
<br>I'm not saying it's easy to get the hardware to make this happen for multiple renderings, like CloudMade can do. But it's important, if we want to attract more users.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Let's take, say, cycle routes<br>
in southern Hampshire (my local area). The number of mapped cycle routes<br>
in this area has probably not changed much in the last month, never mind<br>
week. I very much doubt the casual user would even notice if the map<br>
hasn't been re-rendered for a month. Most users, I'm sure, would accept<br>
the infeasibility of minutely or hourly updates for people running their<br>
own mapping servers at their own expense on a not-for-profit basis.<br></blockquote><div><br>Yes, in the same way we "accepted" mobile phones before the iPhone made us get totally excited about them.<br><br>I "accept" that cloudmade only updates their data once every 1-2 weeks, meaning that any changes I make that improve routing take a long time to see. By contrast, updates in micromapping appear instantly on OSM. Guess which I spend more time doing?<br>
 <br>Steve<br></div></div><br>