<div class="gmail_quote"><br>
<div class="gmail_quote">
<div class="im">On Sat, Jan 2, 2010 at 6:24 PM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div></div>
<div class="h5">
<div class="gmail_quote">
<div>
<div>2010/1/2 Florian Lohoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:f@zz.de" target="_blank">f@zz.de</a>></span><br></div></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<div>
<div>
<div>On Sat, Jan 02, 2010 at 10:14:41PM +1000, John Smith wrote:<br></div></div>
<div>
<div>> Hmmm perhaps I should have been a little clearer, I'm thinking of<br>> administrative boundaries, in particular boundary relations, and there<br>> is lots of area names rendering in the middle of no where or duplicate<br>
> names close to each other because there is a boundary + a place node,<br></div></div></div></blockquote>
<div><br><br>probably that's a mapping error? If there's a polygon the node could go. Or it could be added to a relation, where the node would be inserted as rendering-location-suggestion? This still might be different for different views and zooms. <br>
</div>
<div>
<div>
<div><br> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Doesnt make sense - its just matter of fixing the mapnik config. I<br>think currently it renders a name for all polygons. This should<br>
probably be limited to certain types.<br></blockquote></div></div></div><br>well, I myself consider rendering all polygon-names a feature (nice to see which features are maybe missing in the stylesheet), but for a "clean map for the consumer" I'd agree with you (though I don't consider Mapnik-OSM as such).<br>
<br>cheers,<br><font color="#888888"><font color="#888888">Martin</font> </font><br></div></div>
<div class="im">_______________________________________________<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br></div></blockquote></div>
<div><br> </div>
<div>Maybe the Mapnik-OSM should be further vectorized, I've just put in a ticket on that on trac. The data we put into Mapnik allows for full vectorizing of the map, though Mapnik actually produces a raster map. With a vectorized map each user could enable and disable the layers as desired, i.e. could have the map render a different shade on lit highways, remove the name of supermarkets, etc. That would b of benefit as enabling ALL tags to be rendered will overcrowd the map, and we are to many to really agree on which to enable and which to disable.</div>
</div><br>