On Sat, Jan 2, 2010 at 5:30 PM, Steve Bennett <span dir="ltr"><<a href="mailto:stevagewp@gmail.com">stevagewp@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>
On Sat, Jan 2, 2010 at 8:21 AM, Steve Bennett <span dir="ltr"><<a href="mailto:stevagewp@gmail.com" target="_blank">stevagewp@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


<div class="gmail_quote">But if I was
going to be doing ground surveys, there are lots of places I'd rather
visit than these new outer suburban housing developments.<br></div></blockquote></div><div><br>Why aren't you mapping those places instead?<br>
</div></div></div></div>
</blockquote></div></div><br>Not sure I understand the question. But to clarify: the places I'm interested in surveying are either country towns, national/state parks, or places in my city that are good for bike riding. But out of a sense of duty, I also spend time tracing roads in outer suburban housing developments off Nearmap - I just don't have any desire to go and visit them, least of all to spend hours writing down street names, when there are much better places to get the information from. My time being finite, I'll spend my survey time in places of maximum utility/interest to me.<br>
</blockquote><br>I think we're all better off if people would not map out of a sense of duty.  Stick to the places that you're interested in, and not only will you get the most benefit, but we'll get the best maps.<br>
</div>