On Sun, Jan 3, 2010 at 6:02 PM, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2010/1/4 Cartinus <<a href="mailto:cartinus@xs4all.nl">cartinus@xs4all.nl</a>>:<br>
<div class="im">> The Australian outback is vast, but there is hardly anything mappable by<br>
> survey out there. When it comes to urban and suburban mapping (where most<br>
> streetnames and cycleways are), Australia isn't any different from any other<br>
> developed country.<br>
<br>
</div>There is people all over Australia, even if some places are very<br>
sparsly populated, it isn't just a big empty area.<br></blockquote><div><br>Do they have Internet access there?  If so, then they can map it themselves.  If not, then there's not much point in us mapping it for them anyway.<br>
<br>Anyway, yes, the wiki says "You should not use copyrighted maps in any way while editing<br>
OpenStreetMap (unless it is compatible with our license)".<br><br>Well, what about copyrighted aerial photographs?  If you're going to be completely paranoid about things, why are we allowing tracing in the first place?<br>

</div></div>