On Mon, Jan 4, 2010 at 2:26 PM, Roy Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:waldo000000@gmail.com">waldo000000@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Tue, Jan 5, 2010 at 2:54 AM, Anthony <<a href="mailto:osm@inbox.org">osm@inbox.org</a>> wrote:<br>
><br>
> You have to be able to "copy facts" from time to time.<br>
> And that means you have to use your own judgment as to what constitutes a<br>
> copyright infringement and what constitutes legitimate research.<br>
<br>
</div>"Use your own judgment"? On this issue, I don't feel comfortable with<br>
that, as I'm not a lawyer. I'm going with the consensus, which is to<br>
err on the safe side, and "Don't copy from other maps".<br>
</blockquote></div><br>I find it incredibly strange that you're more comfortable relying on "the consensus" than your own judgment, but hey, whatever works for you.<br>