<div class="gmail_quote">On Mon, Jan 4, 2010 at 3:08 PM, Claus Hindsgaul <span dir="ltr"><<a href="mailto:claus.hindsgaul@gmail.com">claus.hindsgaul@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>Just rewind a bit; in the start of this thread, I cited a guideline developed on talk-dk to aid the choice between separate and tagged cycle-tracks/lanes on a street with the aim of getting the best map description in the end. In the following discussions, I have tried to outline why this guideline did not end up saying: "always micromap everything".<br>
</div></div></blockquote><div><br>Yes, many of these discussions seem to devolve quickly into battles between the "map everything in minute detail" and "exercise a bit of discretion" camps. Then the two camps look at each other, realise that it doesn't matter what the other camp thinks, and goes back to doing whatever they want. It's one problem with mapping in general - if I'm the only one mapping my town, I can pretty much do whatever I want, because no one else is ever going to bother to look, or comment, or change it.<br>
</div></div><br>Steve<br>