Gah! I could kill my webmail client!!!<br><br>
<div class="gmail_quote">On Mon, Jan 4, 2010 at 6:16 PM, Ulf Lamping <span dir="ltr"><<a href="mailto:ulf.lamping@googlemail.com">ulf.lamping@googlemail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Was it intentional that you've send this as private mail?<br><br><br>Am 04.01.2010 18:25, schrieb Aun Johnsen:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>On Mon, Jan 4, 2010 at 4:47 PM, Ulf Lamping <<a href="mailto:ulf.lamping@googlemail.com" target="_blank">ulf.lamping@googlemail.com</a><br>
<mailto:<a href="mailto:ulf.lamping@googlemail.com" target="_blank">ulf.lamping@googlemail.com</a>>> wrote:<br><br>   Am 04.01.2010 10:30, schrieb Aun Johnsen:<br>    > Ok, much of Europe are surveyed, and have good Y! or other Hi-res<br>
    > coverage, US have probably the best Hi-res coverage around, along<br>   with<br>    > Japan, Australia have its Nearmap. What about the frikin rest of the<br>    > world? I am desperatly trying to map Brazil, and not even half the<br>
    > states have Hi-res quality to work from.<br><br>   Hi!<br><br>   Just a retrospect how the situation developed here in germany from my<br>   point of view. Or: why it's nice but not required to have Hi-res aerial<br>
   imagery ...<br><br><br>   The state in 2007 ...<br>   Around march 2007, the state of the area I live (Nürnberg) was almost<br>   "white". There was also no high res aerial pictures, no other mappers to<br>   ask for help in my area and the tools to work with quite odd (to be<br>
   polite). The servers were unreachable from time to time. Oh, and did I<br>   notice that even mentioning "I'm using Windows" was a good way to get<br>   "strange" response from all parties involved? ;-)<br>
<br>I started a littel later than you, about a year later I think,  don't<br>remember if I had my first edit in April or May of 2008. Tools was still<br>somewhat odd, and edits took ages (probably about a week) to show up on<br>
the map.<br><br><br>   Then I went mapping ...<br>   Simply mapping with my GPS reveiver, a digital camera and a piece of<br>   paper. You can be sure this was quite an effort, but it was nice to see<br>   more and more stuff appearing on the map. Oh, at that time it took about<br>
   a week that stuff actually appeared on the mapnik map. The "OSM<br>   available" landsat aerial imagery was so fuzzy that I've only used it to<br>   map some lakes with it.<br>   At that time I wasn't even sure that OSM would get into a useable state<br>
   someday - nonetheless I've spend the effort because it "feeled right".<br><br>I also gathered tracks with GPS, at first I didn't have proper tools to<br>get my tracks to the computer, so I struggeled for quite some time to<br>
get that right. I have also done tracings from lansat, mainly large<br>lakes or mangrove areas but also some prominent rivers<br><br><br>   Time moved on ...<br>   More local mappers appeared, more feature definitions on map features,<br>
   the tools got better, OSM articles got into the german press!, we had a<br>   germany user meeting, ...<br>   In February 2008 I've started the local regular mapper meeting, as it<br>   seemed that it was the next logical step. I wasn't even sure how many<br>
   people would come.<br><br><br>   Now ...<br>   In this area we have a lot of mappers, activities like mapping parties,<br>   fair booths, local press contacts, ... in other words: we have a<br>   community.<br>   On the software side: We have good aerial imagery from Yahoo! (and<br>
   others), Servers are pretty stable, tools are usable, ...<br><br>I see a lot of activity from the German community, I know that Brazil is<br>somewhat behind in the track, and we will probably continue to be behind<br>for quite some time. We have still not been able to get any good press<br>
coverage even though we as a community have sent out two press releases<br>(from the entire community), I guess that will come as the community<br>grows and we get more on the map. Maybe the German community have some<br>
advice to how we can do it better?<br><br>   The "big" cities Nürnberg, Fürth, Erlangen are mapped almost perfectly<br>   now (things can always be improved), but going a few 10km's away there's<br>   still a lot of stuff to do.<br>
<br><br>   So ...<br>   It will take years to build a good map of brazil and parts will probably<br>   never be explored. It will take a *lot* of effort. But that's no good<br>   reason to use copyrighted or other "tainted" data. It's just a much<br>
   better idea to make a good mapping example yourself and try to get other<br>   people interested and then "on bord" ...<br><br>We have used some effort to do data imports, almost all survey data by<br>IBGE (the mapping authority), city GIS offices, and similar are PD. We<br>
are almost completed with an import of borders from IBGE, and have a<br>complete highway import from same source, though the data is nowhere<br>near the quality of TIGRE. This imported data is the only data available<br>for large parts of Brazil.<br>
Some of us have on own initiative gotten hands on municipal survey data,<br>but have had some problems extracting useful data as they mostly have<br>come in some form of Proprietary file format such as AutoCAD .dwg.<br>Getting this data extracted would allow us to do imports of municipals<br>
where we have no active mappers.<br>I have also mapped as much as I can of my home town and a few close<br>cities, in Brazil we have several communities where it is dangerous for<br>outsiders (especially white "Gringo"'s such as me) to enter, that limits<br>
my movements some. Also my work prevents me from doing my own survey for<br>more than 6 months every year (that make me only half-time OSM'er?)<br>Access to hi-res data and more import data would allow me to contribute<br>
somewhat also during the time when I am not able to do any surveying.<br><br><br>   Regards, ULFL<br><br>   P.S: All that time it was - for me - simply out of question to copy map<br>   data from Google or other alike sources to get free and open map data<br>
   that will remain free and open.<br><br>I want access to more data under comparable licenses, preferable PD, so<br>that I can contribute all the time. In my desperation for more data I<br>have actually handplotted possition from out-of-copyright paper maps<br>
just to get something on the map.<br>P.S: A few of us are working on translating the wiki to Portuguese, in a<br>hope that this can attract more mappers, I have in that work noticed<br>that there are some pages documented in German only, if the German<br>
community could be so helpfull to give English translations, than we<br>would be able to translate more pages to Portuguese (the few words I<br>know in German is not worth mentioning in public).<br></blockquote><br></blockquote>
</div><br>