On Sat, Jan 9, 2010 at 4:44 PM, Patrick Kilian <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@petschge.de">osm@petschge.de</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> > THAT depends on your definition of "straight line".<br><div class="im">
> I suppose, but it'd have to be a pretty contrived definition of<br>
> "straight line" to be equivalent to Spherical Mercator, would it not?<br>
</div>I think that line that are straight in mercator projections are<br>
loxodroms. But I'm not 100% sure about that.<br></blockquote><div><br>Hmm, seems you are right about that.  Very cool.<br><br>On Sat, Jan 9, 2010 at 11:58 AM, Egil Hjelmeland <span dir="ltr"><<a href="mailto:privat@egil-hjelmeland.no">privat@egil-hjelmeland.no</a>></span> wrote:<br>

> I think it does not hurt to define the exact meaning of a line-segment<br>
> in OSM. And I think that great circle (in wgs84) is the natural<br>
> choice, in stead of defining line to be straight relative to some<br>
> arbitrary projection.<br><br>I don't know.  The "WGS84" part is pretty arbitrary.<br></div></div>