<br><br><div class="gmail_quote">On 28 February 2010 12:51, Tim McNamara <span dir="ltr"><<a href="mailto:paperless@timmcnamara.co.nz">paperless@timmcnamara.co.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im">On 28 February 2010 08:56, David Earl <span dir="ltr"><<a href="mailto:david@frankieandshadow.com" target="_blank">david@frankieandshadow.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div>On 27/02/2010 09:31, Valent Turkovic wrote:<br>
> I was hoping that Yahoo has their own maps and that we could use them.<br>
<br>
</div>Whatever the legality, I can't see the point in making a map which is<br>
simply a copy of someone else's. Why go to the bother - you might as<br>
well just use the original.<br>
<font color="#888888"><br></font></blockquote><br></div></div></blockquote></div>Why bother?<br>Because you want  a vector data map rather than a raster map of flat images?<br>You can search in interesting ways and you can do automated cartegoraphy (pink yahoo maps anyone?).<br>
<br>But of course this is assuming you trust the source of your tracings, and a lot of us like to get out there in the rain & mud to see roads ourselves.<br clear="all"><br>-- <br>Gregory<br><a href="mailto:nomoregrapes@gmail.com">nomoregrapes@gmail.com</a><br>
<a href="http://www.livingwithdragons.com">http://www.livingwithdragons.com</a><br>