On Sun, Mar 21, 2010 at 10:24 PM, Mike N. <span dir="ltr"><<a href="mailto:niceman@att.net">niceman@att.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">




<div style="padding-left: 10px; padding-right: 10px; padding-top: 15px;" name="Compose message area">
<div><font face="Arial" size="2">In your point b), do you mean that if we did use 
boundary relations that there would not be an issue with boundaries and 
roads being co-mingled and mis-edited?</font></div></div></blockquote><div><br>The use of boundary relations doesn't prevent people from mis-editing.  I'm not sure what you mean by co-mingling, but I'm sure the use of boundary relations doesn't prevent that either.<br>
<br>Are you familiar with boundary relations and how they work?  Anything you can do with a single closed way you can do with a boundary relation.  So by that fact any mistake or mess you can make with a single closed way can be made with a boundary relation.<br>
<br>One of the biggest reasons to use boundary relations has nothing to do with roads.  It's the fact that a border is generally shared by multiple boundaries.  A single way can be used for a state border, a two different county borders, a city border, and a township border, instead of having 5 duplicate ways (and that's not at all an unique type of situation - it's something that happens all the time at state borders).<br>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 21, 2010 at 10:28 PM, John 
Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 22 
March 2010 12:24, Mike N. <<a href="mailto:niceman@att.net">niceman@att.net</a>>
 wrote:<br>
> In your point b), do you mean that if we did use boundary relations
 that<br>
> there would not be an issue with boundaries and roads being 
co-mingled and<br>
> mis-edited?<br>
<br>
</div>The problem with this is when boundaries or roads move independent
 of<br>
each other, such as for road-realignment, the whole thing becomes a<br>
bigger mess.<br></blockquote><div><br>1) How so?  In the worst case scenario you have an equal-sized mess.  Can you give an example?<br>2) In most cases of road-realignment you generally *want* to move the boundary at the same time you move the road.  If a road centerline and a boundary line exactly coincide, it's almost surely because the boundary line is *legally defined* as the road centerline.  (If some of the lines coincided by pure coincidence, then you can and should use duplicate lines, but even that doesn't stop you from using a boundary relation.)<br>
</div></div></div></div>