<br><br><div class="gmail_quote">On 13 May 2010 16:46, SteveC <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve@asklater.com">steve@asklater.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
this could be a good SOTM talk too?<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote></div>+1<div><br></div><div>But aren't we in the 'process' of changing the OSMF logo?</div><div>I think it's really important the two logos both share elements. A lot of OSMF logo entries seemed to ignore the OSM logo and so lost support from me, but perhaps, possibly, we need to be looking at redesigning both logos TOGETHER.</div>
<div><br></div><div>"<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, Helvetica, Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 16px; color: rgb(77, 77, 77); line-height: 28px; ">the great project is misrepresented by a bloated and indistinct clipart</span>"</div>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>Erm, I think that's what your logo proposal does/is. It looks like a clipart just for 'map' and maybe 'marker'. The current logo is representing that it is not just about the map, but the data you see behind it (the 0s and 1s).</div>
<div><br>-- <br>Gregory<br><a href="mailto:osm@livingwithdragons.com">osm@livingwithdragons.com</a><br><a href="http://www.livingwithdragons.com">http://www.livingwithdragons.com</a><br>
</div>