<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 14, 2010 at 9:51 PM, Ævar Arnfjörð Bjarmason <span dir="ltr"><<a href="mailto:avarab@gmail.com">avarab@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div class="im">On Fri, May 14, 2010 at 17:08, Richard Fairhurst <<a href="mailto:richard@systemed.net">richard@systemed.net</a>> wrote:<br>
> Occasionally the subject of Flash and free software comes up here in<br>
> relation to Potlatch.<br>
><br>
> I would encourage people to sign the petition at <a href="http://openplayer.net/" target="_blank">http://openplayer.net/</a><br>
> encouraging Adobe to make the Flash Player open source.<br>
<br>
</div>Making their player open source would be nice. But what's mainly<br>
stopping players like Gnash is that their protocols are closed, and<br>
that anyone working on opening them up is subject to Adobe's legal<br>
team [1].<br>
<br>
Adobe is obviously aware of these issues, but chooses to keep their<br>
platform closed. An online petition is unlikely to change their mind.<br>
<br>
1. <a href="http://www.chillingeffects.org/anticircumvention/notice.cgi?NoticeID=25159" target="_blank">http://www.chillingeffects.org/anticircumvention/notice.cgi?NoticeID=25159</a><br>
<div><div></div></div></blockquote><div> <br>I agree totally, we dont need the dirty source code, just some specs or even the permission to reverse engineer.<br>mike<br></div><div> </div></div>