<div class="gmail_quote">On Thu, Jun 10, 2010 at 4:54 PM, Ken Guest <span dir="ltr"><<a href="mailto:ken@linux.ie">ken@linux.ie</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Thu, Jun 10, 2010 at 10:28 PM, Shaun McDonald <span dir="ltr"><<a href="mailto:shaun@shaunmcdonald.me.uk" target="_blank">shaun@shaunmcdonald.me.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
<div>I fear that it would just be gamed and bad data would be entered instead.<div><br></div></div></blockquote></div><div><br>That too would be my main worry - unless there was a procedure in place to verify that data.<br>
<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>My proposal would be the same situation we have with current OSM: use the crowd to check the crowd's data.</div></div>