Absolutely, and we will... in fact, I'm working on it right now.  I just thought it was worth making the point that housenumbers are (in my humble opinion) key to enabling many wider applications of map data.<div>Cheers<br>
<div>b<br><br><div class="gmail_quote">On 5 July 2010 14:32, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 5 July 2010 12:37, Ben Last <<a href="mailto:ben.last@nearmap.com">ben.last@nearmap.com</a>> wrote:<br>
> Geocoding isn't freely available (unless your needs are small-scale).<br>
>  Housenumbers are the key to geocoding addresses, and without geocoding many<br>
> useful applications of a map are lost, or at least made more difficult.  So<br>
> I'm reasonably excited about housenumbers.<br>
<br>
</div>And you may well be in one of the better positions to do something<br>
about it more than most, especially if you go ahead with what you were<br>
proposing recently.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ben Last<br>Development Manager (HyperWeb)<br>NearMap Pty Ltd<br><br>
</div></div>