Consider two cases:<br><br>1. Current license does not cover the OSM data (I think that's the OSMF view).  In this  case, OSMF can just change to ODBL without asking anyone.<br>2. Current license does cover the OSM data. Then there's no need to change.<br>
<br>Where's the issue?<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 16, 2010 at 5:55 PM, Nathan Edgars II <span dir="ltr"><<a href="mailto:neroute2@gmail.com">neroute2@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
<br>
Heiko Jacobs-2 wrote:<br>
><br>
> But I don't will accept any data loss because only of legal reasons.<br>
> Wikipedia and other projects changed licence without any loss of data.<br>
><br>
</div>Unfortunately Wikipedia took advantage of a loophole: contributors agreed to<br>
the current GFDL or any later version, and they convinced the people in<br>
charge of the GFDL to have the next version allow the license change.<br>
<font color="#888888">--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.638310.n2.nabble.com/What-could-we-do-to-make-this-licences-discussion-more-inclusive-tp5292284p5304613.html" target="_blank">http://gis.638310.n2.nabble.com/What-could-we-do-to-make-this-licences-discussion-more-inclusive-tp5292284p5304613.html</a><br>

</font><div class="im">Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div class="h5">talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>