<div class="gmail_quote">On Sat, Jul 31, 2010 at 7:09 PM, David Earl <span dir="ltr"><<a href="mailto:david@frankieandshadow.com">david@frankieandshadow.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 31/07/2010 11:52, Pieren wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Sourcing might be the only meaningfull comment I could see. This is the<br>
only important information that cannot be retrieved by software and is<br>
required to justify some actions e.g. features displacements. We should<br>
better replace 'comment' by 'source' in the changeset tags (and leave it<br>
optional not like comments in JOSM).<br>
</blockquote>
<br></div>
You can see the "what" but never the "why".</blockquote><div><br>+1</div><br></div>