<div class="gmail_quote">2010/8/4 Stefan de Konink <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan@konink.de">stefan@konink.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On Wed, 4 Aug 2010, Iván Sánchez Ortega wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 04/08/2010 19:01, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 Let's create a fund to pay for license related legal action ;<))))))<br>
 After all it is so sad having a license and not be able<br>
 to enforce it !<br>
 Who is willing to contribute, say 5 dollars, to pay some lawyers....just<br>
 in case.<br>
</blockquote>
<br>
<a href="http://www.osmfoundation.org/wiki/Donate" target="_blank">http://www.osmfoundation.org/wiki/Donate</a><br>
</blockquote>
<br>
No ear-marked donations, no real foundation status, no tax deduction... and best of all: no party. OSMF did not provide any data into the OSM database. Thus can only present some users who think their data was copied and what to be represented by the OSMF.<br>
<font class="Apple-style-span" color="#888888"><br></font></blockquote><div><br></div><div>Wait, how did the thread about NOT nitpicking over licensing issues turn into a "donate so we can hire lawyers to nitpick" thread? </div>
</div>