<div class="gmail_quote">On Fri, Aug 6, 2010 at 5:21 PM, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 7 August 2010 03:14, SteveC <<a href="mailto:steve@asklater.com">steve@asklater.com</a>> wrote:<br>
> If they have several orders of magnitude more money then probably the cost/benefit tradeoff would suggest throwing out the data is the better option.<br>
<br>
</div>Even wikipedia doesn't take that attitude, they're currently being<br>
threatened by the FBI over a SVG image.<br><br></blockquote><div><br></div><div>That's different because the FBI is quite obviously wrong. There is a law that says they are wrong.</div><div><br></div><div>Almost any complaint that someone might bring against OSM would be a brand spanking new, precedent-less, law-less (there aren't clear laws about data rights) suit. We don't want to be groundbreaking when it comes to data copyright court cases, I don't think.</div>
</div>