A couple of days ago I wanted to register with some site... ah, yes, it was Hutch.  I was okay about setting up a username and password, but they offered me the ability to authenticate via Facebook - three clicks and I was done.  Very, very easy and didn't trigger my personal (admittedly quite high) privacy issue paranoia, since I got to make decisions about the areas of my profile to which I was granting Hutch access.<div>
<br></div><div>Given that what the OSM wants (if I've understood this correctly) is:</div><div>1. That a new user walks through some process that shows them the terms and conditions so that they can make an informed decision to accept,</div>
<div>2. That the OSM has a clear an unambiguous way to identify and contact that user in the event of vandalism (or for other important, non-spam needs),</div><div>...then might FB and/or Twitter authentication be an option (and note that I say "option", not The One True Way to register)?</div>
<div><br></div><div>Just a thought :)</div><div>b</div><div><br><div class="gmail_quote">On 7 August 2010 08:46, Nick Black <span dir="ltr"><<a href="mailto:nickblack1@gmail.com">nickblack1@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div bgcolor="#FFFFFF"><div>So let's bring this back to people who want to create tools to make it easier for everyone to participate in OSM. How can we get past the problems and make it easy for people to map? </div>
<div><br></div><div>Auth and new mappers workshop ++<br><font color="#888888"><br>Nick</font></div><div><div></div><div class="h5"><div><br>On 7 Aug 2010, at 01:03, Eugene Alvin Villar <<a href="mailto:seav80@gmail.com" target="_blank">seav80@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 7, 2010 at 7:43 AM, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com" target="_blank"></a><a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com" target="_blank">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
<div>On 7 August 2010 08:56, Frederik Ramm <<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank"></a><a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> John Smith wrote:<br>
>><br>
>> Even wikipedia doesn't take that attitude, they're currently being<br>
>> threatened by the FBI over a SVG image.<br>
><br>
> Nothing to do with copyright, and thus completely irrelevant in this<br>
> discussion.<br>
<br>
</div>Wikimedia is claiming fair use, sounds like a copyright argument to me.<br></blockquote><div><br>Nope. FBI's problem with Wikipedia has nothing to do with copyright. The work in question, the FBI seal, is the work of the U.S. Federal Government  which would make it public domain and thus there is no copyright in the first place. FBI's problem is that people might make fake FBI badges and stuff like that because Wikipedia provides a high-quality SVG image of the seal.<br>

</div></div>
</div></blockquote></div></div><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><div class="im"><br><span>talk mailing list</span><br><span><a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a></span><br>
<span><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a></span><br></div></div></blockquote></div><br>_______________________________________________<br>

talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ben Last<br>Development Manager (HyperWeb)<br>NearMap Pty Ltd<br><br>
</div>