<div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Then you don't want OSMF to be granted for rights on contributors<br>
contributions but you're perfectly OK if a compagny take OSM data and<br>
use it for a commercial product without sharealike or copyrights...<br>
So it seems you prefer a private compagny "stole" our works than a<br>
foundation (you can below to) represent the community ?<br>
It's a bit strange to me. But i suppose i do not undestand your point.<br>
<div><div></div><br></div></blockquote></div>My fear is that, by agreeing the CT, I would be delegating all rights to OSMF, which would then be free to do anything with the main data without consulting anybody.<br><br>A private company "stealing" would just be a copy, while OSMF would hold the rights on the principal database in the ODbl case.<br>