<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 30, 2010 at 12:02, Nathan Edgars II <span dir="ltr"><<a href="mailto:neroute2@gmail.com">neroute2@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
<br>
Chris Browet wrote:<br>
><br>
> As far as I understand the licenses, nobody is permitted to fork the OSM<br>
> data without permissions, and it is thus not truly "open":<br>
><br>
</div>cc-by-sa (and almost? every viral license) allows for forking as long as<br>
said fork is under the same license. Note the number of Wikipedia forks and<br>
mirrors: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mirrors_and_forks" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mirrors_and_forks</a><br><br></blockquote></div>Ok, thanks. And it would still be possible under ODbL, would it?<br>