<div class="gmail_quote">On Tue, Oct 5, 2010 at 4:14 PM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hi,<div class="im"><br>
<br>
80n wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I'm particularly interested in how it could be made easier for contributors to handle the situation.  How will they know which OSM they should contribute to?<br>
</blockquote>
<br></div>
I'd prefer if you chose the wording: "Which collaborative mapping platform..." - because there can only be one OSM project.</blockquote><div><br>Yes, let's get the terminology right.  That's the kind of thing I'm looking for.  How do we make it clear to contributors and users?<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Can they easily contribute to more than one instance?<br>
</blockquote>
<br></div>
In cases where they upload new stuff (i.e. something like an .osc with only self contained <create>s in it) that could easily be sent to multiple systems by an editor. But what if a new mapping platform pops up later and would like to have the user's content but cannot get it from the existing platforms? Maybe users should simply upload their stuff to a PD repository from which everyone else can then fetch it; that would make sure that there are no dead ends. (Eg if I today upload by stuff to an ODbL platform and a CC-BY-SA platform but tomorrow a PD platform opens which I also want to support - how will I do that technically?)</blockquote>
<div><br>How would a user know which platforms they are able to send contributions to?   Is there some kind of contribution hierarchy with PD at the top and proprietary at the bottom?  Should there be a registry somewhere?<br>
 <br><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I'm also interested in what can be done to make it easier to combine content from multiple OSM instances.  Suppose one OSM instance has better content for Australia, while another has better content for India.<br>
</blockquote>
<br></div>
An, albeit small, first step could be to implement a map browser with OpenLayers that allows you to set your own private set of tile sources for various areas (e.g. use Google for the US, use CommonMap for Australia, use OSM for everything else).<br>
</blockquote><div><br>This is a very practical approach.  Google uses content from Navteq and Tele Atlas, how do they handle the joins?  Presumable those happen at country borders?<br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
Bye<br><font color="#888888">
Frederik<br>
</font></blockquote></div><br>