<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 13, 2010 at 8:47 PM, john whelan <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Including some who say it doesn't matter if we remove all the old data from the maps and just retain the Odbl stuff.</blockquote></div>funny you say that, while we are fighting over silly licenses, google is just taking over.<br>

I would like to say that i am learning about the ruby code and making prototypes in <a href="http://transiki.org">transiki.org</a> code that will be later usable in the osm engine.<br>I think there is lots of room for improvement on the railsport and lots of things we can do to improve the user interface.<br>

The forks of osm will provide a good testing ground for changes, in fact this license dispute might be good for creativity.<br>mike<br><br clear="all"><br>-- <br>James Michael DuPont<br>Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania <a href="http://flossk.org">flossk.org</a> <a href="http://flossal.org">flossal.org</a><br>