<div class="gmail_quote">On Wed, Dec 8, 2010 at 12:05 PM, Kenneth Gonsalves <span dir="ltr"><<a href="mailto:lawgon@au-kbc.org">lawgon@au-kbc.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, 2010-12-08 at 22:01 +1100, Steve Bennett wrote:<br>
> > You should not map from the Bing imagery area you know nothing more<br>
> > about.<br>
><br>
> Why do people such make bold, absolutist statements like this with no<br>
> policy to back them up? There is no policy that says anything of the<br>
> sort. The above sentence is one author's opinion. It would be a very<br>
> good thing for the OSM project if we moved on from the primitive state<br>
> of simply contradicting each other all the time, and worked together<br>
> to build policies that had consensus support.<br>
<br>
</div>you should not map from any imagery area you know nothing more about.<br>
Period.<br></blockquote><div><br><br>So, just to make that clear: when aerial imagery of, say, Pakistan, is made available to help mapping, I should not trace anything unless I've actually visited the region to be mapped?<br>
<br></div></div><br>Regards,<br><br>Raphaël<br><br>