<div class="gmail_quote">On Fri, Dec 17, 2010 at 1:30 PM, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen <span dir="ltr"><<a href="mailto:g.gremmen@cetest.nl">g.gremmen@cetest.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Instead of discussing about someone, discuss WITH someone<br>
about its data quality, and do not complain in public if not anyone<br>
does not meet YOUR quality standards.<br>
In-avoidable your data will be subject to discussion also<br>
one day, and you do not like to be treated that way.<br>
<br>
If someone ignores to discuss, well that's another story.<br>
<br>
Gert Gremmen<br><br></blockquote><div><br>You have a strange  way to inverte the roles. So WE are the bad boys because we notice a crappy mass import done by someone who did not try to discuss first and generates a lot of manual corrections for the others. <br>
</div></div>I meet every day lower quality contributions but manual/local contributions and mass imports are not equal and shall be treated differently.<br><br>Pieren<br>