On Fri, Apr 15, 2011 at 5:08 PM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
Thus it doesn't make any sense to say that you want to base your agreement or non-agreement to the CT on whatever plans there may or may not be for dealing with objects that have been touched by many people.<br><br></blockquote>
<div><br></div><div>How else does the community "vote" on this transition then? I've asked about this several times and haven't heard a response. Perhaps someone thinks I'm trolling? Quite the opposite: I've asked people privately specifically to keep trolls from exploiting my question and starting a flamewar. (Mostly because I feel responsible for being the first person to ask such a question and causing the subsequent destruction of the talk@ mailing list: <a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-December/045105.html">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-December/045105.html</a>)</div>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div><br></div><div>At what point was the entire (active) OSM community asked if they wanted to relicense their data? If they haven't (I certainly wasn't) then when will we? Is this accept/decline that vote? If so, how do I vote no? How do I vote yes but withhold the option of changing my vote when I see the final license?</div>
</div>