<font face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="2"><font face="Default Monospace,Courier New,Courier,monospace" size="2">>It's everyone else who we have to worry about. In the last couple of months,<br>>I've personally noticed a national railway company, a charity with a<br>>turnover of >£100m, a vast firm of couriers, a magazine publisher, a book<br>>publisher, all infringing our requirements/requests for attribution and<br>>share-alike. (I've spotted these by chance: I don't go out there looking for<br>>this stuff.) Deliberate? In some cases, definitely. You wouldn't put an<br>>entirely fictitious credit to another organisation if you were just innocent<br>>of the niceties.</font><br><br>TBH I actually feel flattered when an external organisation uses our maps. At Mottisfont and Dunbridge station, Hants, there's a map which I think could be an OSM map - reason being it shows a permissive path not on Ordnance Survey maps. On the other hand it could be just drawn by a 'local'. It would be *nice* for them to attribute, but I do think it is rather nice to see our maps being used in the real world in any case.<br><br>Nick<br><div></div></font>