<div class="gmail_quote">On Sat, Apr 30, 2011 at 6:17 PM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Martijn,<div class="im"><br>
<br>
Martijn van Exel wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'd have to concur. Firstly, a new logo is not something you roll out on its own, it's part of a new 'corporate identity' <br>
</blockquote>
<br></div>
To be honest, if SWG started forming a "corporate identity subcommittee" I'd probably run away screaming. (They would provide local chapters with little brochures explaining how much space there must be between the logo and any text, and which Pantone colours exactly to use for the logo. Nothing else will do!) Next, we'll have to hire a web designer and an usability consultant, and a PR company craft press releases about how OSM is "reinventing location" and other bullshit bingo top hits.<br>

</blockquote><div><br></div><div>Don't get me wrong - I'm not a proponent of any of that corporate identity Scheiße, but the fact of the matter is that there are innumerable publications using the now-defunct OSM logo and it's going to confuse people if they see a different logo for what we would like to think of as one entity. I'm as much a fan of leaving things to the community to sort out, but some things should be coordinated somewhat. I believe that is what the OSMF and the working groups are for. </div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">[..]<br></blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


I like the haphazard way in which things are done around here. And I'm not saying this tongue-in-cheek, I really do. It gives me hope that we're not yet in a situation where every improvement has to go through some sort of complicated three-level approval process.<div>

<div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I think one long hard look at taginfo is haphazardry enough for even most people *in* the community ;)</div></div>-- <br>Martijn van Exel<br><a href="http://about.me/mvexel" target="_blank">http://about.me/mvexel</a><br>