<div><a href="http://www.bing.com/maps/explore/#5003/s=w&p=c/5872/style=Mapnik&lat=37.506163&lon=127.050212&z=14&pid=50735">http://www.bing.com/maps/explore/#5003/s=w&p=c/5872/style=Mapnik&lat=37.506163&lon=127.050212&z=14&pid=50735</a></div>
<div> </div><div>Works for me. But I'll go check out Yahoo and Google and see what the diffs are><br><br><br></div><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 13, 2011 at 5:31 PM, Andrew Errington <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.errington@lancaster.ac.uk">a.errington@lancaster.ac.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-width: 1px; border-left-style: solid;" class="gmail_quote"><div class="im">On Mon, June 13, 2011 16:07, Nick Hocking wrote:<br>

> Jochen,<br>
><br>
><br>
> I see attribution on my browser (bottom left corner).  Rendering is, I<br>
> think standard mapnik, looks ok to me.<br>
><br>
> Andrew E, did you try my link and zoom over to Korea. I think you'll find<br>
>  all the OSM data there looking quite good.<br>
<br>
</div>I did try, but it's just the old stuff.  Can you see it?  Maybe I am doing<br>
something wrong. :(<br>
<font color="#888888"><br>
A<br>
<br>
</font></blockquote></div><br>