
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><font class="Apple-style-span" face="Times"><font class="Apple-style-span" face="Helvetica"><div><br></div><div>On 13 June 2001, at 14:49, Dermot McNally wrote:</div><div><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>> So I ask any interested parties and Richard: please respond with a</div><div>> definition of what constitutes "news" and/or some reasoning that it is "one</div><div>> person's hobbyhorse", otherwise I will revert you back. Also if you want to</div><div>> raise awareness of the poll, I would appreciate some support here! ;)</div><div><br></div><div>It was put very succinctly by somebody earlier - paraphrasing, you</div><div>know something is news if it's important enough that somebody other</div><div>than the person who did it thinks it's news. In a similar vein,</div><div>Wikipedia takes a dim view of people writing an article about</div><div>themselves.</div></blockquote><div><br></div><div>IMHO an open discussion on the future of OSM and it's governance is definitely newsworthy and should definitely be somewhere that is prominent enough for as many people/mappers as possible to engage with. On that basis the front page seems a very appropriate place for this.</div><div><br></div><div>Adam</div><div><br></div></font></font></div></body></html>