<div class="gmail_quote">On Wed, Jun 22, 2011 at 8:54 PM, Steve Coast <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve@asklater.com">steve@asklater.com</a>></span> wrote:

  
    
  
  <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><div>
    On 6/22/2011 12:51 PM, 80n wrote: <br></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<div>2. When will the license become incompatible?  The current
          plan suggests it will be a long time yet.<br>
        </div><div class="im"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    Timing isn't relevant to the question. Sounds like you'll have to
    stop using OSM then when it occurs.<br></div></blockquote><div><br>Timing is very relevant.  Unless OSM gathers the courage to delete all non-ODbL licensed content then it will be a very long time before the final switchover.  What is the point of all this nonsense if you don't ever actually get to do it?<br>
<br>From here on in, OSM loses ground against <a href="http://fosm.org">fosm.org</a>.  The mass deletions in OSM (if they ever happen) will put OSM further behind.<br><br>80n<br></div></div><br>