<br><tt><font size=2>Steve Bennett <stevagewp@gmail.com> wrote on
30/08/2011 11:14:32 AM:<br>
<br>
> The same mechanism is used for Yahoo, Bing etc coverage. Yes, it's<br>
> debatable whether meta-objects should be stored in the OSM database,<br>
> but that debate would also extend to meta-tags (note=*, fixme=*)<br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>When I encounter these "meta" ways/nodes
with a name tag, I always change it to a note tag.  It is more aligned
with a annotation than with a named object.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>More generally I do agree there should be a better
place to store this meta-layer info, or if not certainly a way to tag it
so it can be ignored by those only interested in the map features.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Ian.</font></tt>