I also think that a voluntary opt-in review system would work - and only really needs someone to write one, and a JOSM plugin, and a Potlatch 2 patch. It's on my list of things to do, but I doubt I will ever get around to doing it. But that's all that needs happen by someone - do-ocracy etc...<div>

<br></div><div>In terms of what's in it for the user - the reviewer sees newbies edits in their area of interest - they can help maintain the area, and the newbie, of course would get valuable feedback.</div><div><br>

</div><div><div>lots of love,</div><div><br>chippy.</div><div><br><div><br><div class="gmail_quote">On 26 September 2011 21:26, Gregory <span dir="ltr"><<a href="mailto:nomoregrapes@googlemail.com">nomoregrapes@googlemail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">I add a source tag to a lot of my changesets now. The OSM site these days makes it very easy to click back and forth between  changesets and objects.<div>

<br></div><div>I gave a talk/demo recently on how to edit OSM. I started by introducing myself and then saying "right, we are now friends. Once you've made an edit, feel free to contact me in the ways mentioned and I will happily check your edit/data works and there aren't any obvious mistakes."</div>


<div>I'm aware that really helps people. It's why a lot of people become OSM'ers after going to a mapping party/event. And I think the teacher inviting communication with them is the way to do it. At my first mapping party I only learnt how to survey, but it helped just knowing there were real people I could contact.</div>


<div><br></div><div>The other thing is that I watch my area (through the OWL viewer/rss feed) for edits, especially if they are new users. I try to contact all of them with a friendly & local message, sometimes offering them advise on what additional tags they could have used.<div>

<div></div><div class="h5"><br>
<br><div class="gmail_quote">On 20 September 2011 17:50, John Sturdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:jcg.sturdy@gmail.com" target="_blank">jcg.sturdy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div>On Tue, Sep 20, 2011 at 3:47 PM, Mike N <<a href="mailto:niceman@att.net" target="_blank">niceman@att.net</a>> wrote:<br>
><br>
>  Even today, I would find it confusing to edit a group of objects which have<br>
> source tags - it would be more intuitive to put the source in the changeset,<br>
<br>
</div>That makes sense to me --- surely most changes in a changeset will<br>
have the same source.  Perhaps it could cascade / inherit, so that a<br>
"source" attached to an individual object will override the "source"<br>
of the changeset.<br>
<font color="#888888"><br>
__John<br>
</font><div><div></div><div><br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><font color="#888888">-- <br>Gregory<br><a href="mailto:osm@livingwithdragons.com" target="_blank">osm@livingwithdragons.com</a><br><a href="http://www.livingwithdragons.com" target="_blank">http://www.livingwithdragons.com</a><br>



</font></div>
<br>_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>