<font size="2"><font face="verdana,sans-serif">Just a comment, "local mappers" is difficult to define.  Call a meeting six people turn up and make a decision?<br><br>I don't have any answers on this one but inconsistent local decisions makes life more difficult for people trying to use data from different places.  Routing renders / maps spring to mind.<br>
<br>Cheerio John<br></font></font><br><div class="gmail_quote">On 5 October 2011 18:04, Andy Robinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajrlists@gmail.com">ajrlists@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Frederik Ramm [mailto:<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>] wrote:<br>
> Sent: 05 October 2011 18:51<br>
> To: <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
> Subject: Re: [OSM-talk] Naming dispute over Jerusalem - OSM failure<br>
<br>
<br>
><br>
> Andy Robinson has been called in to mediate in this situation but<br>
mediation<br>
> requires patience, and a willingness to compromise on all sides.<br>
><br>
<br>
Mediation currently appears problematic because only one side of the<br>
discussion is present. Ideally I'd like to see a joint statement from the<br>
two sides (the local mappers) that states what the difference(s) of position<br>
are. If it can't be joint then at least two separate statements. At the<br>
moment we have one side making a lot of noise only which means there is no<br>
practical route to mediation presently.<br>
<br>
Cheers<br>
Andy<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div><br>