<div class="gmail_quote">On Tue, Dec 13, 2011 at 7:02 PM, Richard Fairhurst <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@systemed.net">richard@systemed.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">80n wrote:<br>
> Isn't it time to block edits to non-CT content?<br>
<br>
</div>There is certainly an issue here, and what you describe as "non-CT content"<br>
can take two forms.<br>
<br>
There is content that will not be relicensed. This is the content input by<br>
those who have declined the Contributor Terms.<br></blockquote><div><br>The two forms you describe are quite irrelevant and just muddy the water.  One form of content *will* get deleted, the other form *may* get deleted.  Trying to convert *may* into *will* doesn't help the hapless contributor who just wants to edit something today.  <br>
</div><div><br>Does anyone have a plan?  <br><br>I'd suggest something like:<br>Step 1.  Identify what is safe content that can definitely be built up.<br>Step 2.  Prevent innocent contributors from touching content that is not safe.<br>
Is it any more complex than that?<br> <br></div>80n<br></div><br>