<font><font face="verdana,sans-serif">Thanks all.<br><br>Now to have a dig and see what tools are around for creating them and how I can make best use of them.<br><br>Cheerio John<br></font></font><br><div class="gmail_quote">
On 20 December 2011 09:55, Jochen Topf <span dir="ltr"><<a href="mailto:jochen@remote.org">jochen@remote.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
You should use the PBF Format. It compresses better than XML + generic compression<br>
and is faster to use. See <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PBF_Format" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PBF_Format</a><br>
<br>
Jochen<br>
<br>
On Tue, Dec 20, 2011 at 09:48:53AM -0500, john whelan wrote:<br>
> Date: Tue, 20 Dec 2011 09:48:53 -0500<br>
> From: john whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>><br>
> To: OpenStreetMap talk mailing list <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>><br>
> Subject: [OSM-talk] Compression formats<br>
<div><div></div><div class="h5">><br>
> Which is the most effective compression type for .OSM files?<br>
><br>
> I'm running Windows 64 bit.  Bzip2 and 7-bit seem comparable but at the<br>
> back of my mind I thought there was something a bit more specialised.<br>
><br>
> Thanks John<br>
<br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> talk mailing list<br>
> <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Jochen Topf  <a href="mailto:jochen@remote.org">jochen@remote.org</a>  <a href="http://www.remote.org/jochen/" target="_blank">http://www.remote.org/jochen/</a>  <a href="tel:%2B49-721-388298" value="+49721388298">+49-721-388298</a><br>

<br>
</font></blockquote></div><br>