<br><br><div class="gmail_quote">On 9 February 2012 05:17, Nick Hocking <span dir="ltr"><<a href="mailto:nick.hocking@gmail.com">nick.hocking@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div> </div>
<div>There are people who are remaining "undecided" so that<br>remappers will leave their work alone in the vain hope that the<br>undecider votes in our favour.</div>
<div> </div>
<div>Then at the last moment they will decline, thus ensuring maximum<br>damage to the OSM database on April 1st.</div>
<div> </div></blockquote><div>Maybe I am naive, but I struggle to believe that people are really that vindictive - they have all put effort into contributing to the project over time.  That would come into the category of taking a relaxing hobby too seriously to me!</div>
<div><br></div><div>Even if this is the case, I think that it would still be better to risk someone declining at the last minute than decide to delete peoples work when I believe that there is a very good chance that that is not what they want.</div>
<div><br></div><div><br>Graham. </div></div><div><br></div>-- <br>Graham Jones<div>Hartlepool, UK.</div><br>