<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 3/23/2012 9:04 AM, Jean-Marc Liotier wrote:
    <blockquote cite="mid:4F6C74F3.1010405@liotier.org" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      On 23/03/2012 13:47, Lynn W. Deffenbaugh (Mr) wrote:
      <blockquote cite="mid:4F6C70E1.5000907@homeside.to" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
          http-equiv="Content-Type">
        On 3/23/2012 8:36 AM, Mikel Maron wrote:
        <blockquote
          cite="mid:1332506197.55100.YahooMailNeo@web161601.mail.bf1.yahoo.com"
          type="cite">
          <div style="color:#000; background-color:#fff;
            font-family:times new roman, new york, times,
            serif;font-size:12pt"> <span>User chdr (</span><a
              moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
              href="http://www.openstreetmap.org/user/chdr">http://www.openstreetmap.org/user/chdr</a>) seems


            to be running a script to automatically replace street name
            abbreviations with the full word.
            <div>so 1600 Pennsylvania Ave NW becomes 1600 Pennsylvania
              Avenue Northwest. Which is not the way anyone ever writes
              street names here in DC.</div>
          </div>
        </blockquote>
        IMHO, here in the US we have the USPS which has published
        standardized street naming conventions specifically using the
        abbreviations.  It would seem to me that these "official" street
        names are what should stick and the expansions of them should
        not be happening.  Not to mention how much more crowded the map
        labels would become.<br>
      </blockquote>
      I'm new to this problem, but those possible strategies spring to
      my mind:<br>
      - Record only the abbreviated name and let the user expand it
      using his favourite rules if he wants.<br>
      - Record only the canonical expanded name and let the user
      abbreviate it using his favourite rules if he wants.<br>
      - Record both the canonical expanded name and the abbreviated
      name, let the user choose which one he wants.<br>
      <br>
      Would a name:abbreviated tag make sense ?<br>
      <br>
      Is the expanded name the canonical one ?<br>
    </blockquote>
    <br>
    I'm not familiar enough with OSM or mapping terminology to know
    which is "canonical", but my address is:<br>
    <br>
    USPS: 521 Waterman Ln SE<br>
    Full: 521 Waterman Lane SouthEast<br>
    <br>
    But I've never, ever written it in the full form and even the
    city-supplied street sign shows "Waterman Ln".<br>
    <br>
    Lynn (D) - KJ4ERJ<br>
    <br>
    PS.  For non-US residents, USPS = United States Postal Service<br>
    <br>
  </body>
</html>