<br/>On Mon, Apr 2, 2012 at 2:33 AM, Martin Koppenhoefer 

<br/><<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=5612649&i=0" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a> <mailto:<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=5612649&i=1" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a>>> wrote:

<br/><br/>    Am 2. April 2012 00:31 schrieb Mike <<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=5612649&i=2" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a>

<br/>    <mailto:<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=5612649&i=3" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a>>>:

<br/>     > OSM should not act upon advocacy to declare as fact every wish for

<br/>     > independence, especially if ground situation is that authority of the

<br/>     > territory is taken by force and in recent past so that matter is not

<br/>     > internationally settled. That would mean that any terrorist

<br/>    organization

<br/>     > that gain military authority at some territory gets the right to

<br/>    rename all

> places and declare territory as independent country on OSM?

<br/>     >

> Kosovo as you call it here is actually called Kosovo i Metohija.

<br/>    Status of

<br/>     > that territory is quite a hot matter. It is not recognized as an

<br/>    country and

> by international agreements it is still part of Serbia.

<br/><br/><br/>    There are 89 countries who recognized Kosovo (e.g. the USA, UK,

<br/>    Germany, France, Italy, Japan, Australia, ...)  and it has joined the

<br/>    International Monetary Fund and World Bank. Serbia sought in 2008 an

<br/>    advisory opinion from the International Court of Justice (ICJ) on the

<br/>    legality under international law of Kosovo's declaration of

<br/>    independence. The ICJ released the advisory opinion in July 2010

<br/>    affirming that Kosovo's declaration of independence did not violate

<br/>    general principles of international law, UN Security Council

<br/>    Resolution 1244, or the Constitutive Framework. The opinion was

<br/>    closely tailored to Kosovo's unique history and circumstances. (from

<br/>    CIA Worldfactbook,

<br/>    <a href="https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kv.html" target="_top" rel="nofollow" link="external">https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kv.html</a><br/>    <<a href="https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kv.html" target="_top" rel="nofollow" link="external">https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kv.html</a>>

<br/>      ).

<br/><br/><br/><br/>Nice, but you failed to mention that Kosovo i Metohija still did not get 

<br/>status of independent state. I understand that you like it to be 

<br/>independent and you support them in such manner, but it will not be 

independent until it is officially recognized as such.

<br/><br/>Using CIA as source is not serious. Kosova i Metohija is in this messy 

<br/>status exactly because of US politics. Yes, Us does not hid that it 

<br/>fully support independence od Kosovo i Metohija and it is not strange 

<br/>that US administration will do whatever is in its power to make 

impression that it is a fact.

<br/><br/>After all, have you noticed that even CIA shows map of Kosovo i Metohija 

<br/>where Serbian language is used and not ignored or hidden as it is case 

with OSM map of Kosovo i Metohija?

<br/>

<br/><hr align="left" width="300" />

View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Komuna-e-Malisheves-Serbia-tp5609351p5612649.html">Re: Komuna e Malishevs, Serbia ?</a><br/>

Sent from the <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/General-Discussion-f5171242.html">General Discussion mailing list archive</a> at Nabble.com.<br/>