On 02.04.12. 16:58, Martin Koppenhoefer wrote:
<br/> > Am 2. April 2012 16:44 schrieb Mike<<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=5614478&i=0" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a>>:
<br/> >>> I did not pretend they did, but I like to point out that them 
<br/>being>  part
<br/> >>> of Serbia is also disputed. It is clear that there is no clear> 
<br/>status for
<br/> >>> them at the moment, and I support that this uncertainty is>  also 
<br/>somehow
<br/> >>> reflected in our map.
<br/> >>
<br/> >> Have I said it differently? I just pointed out that it should not be 
<br/>allowed
<br/> >> that someone proclaims status different that what it really is.
<br/> >
<br/> >
<br/> > actually you wrote that the status is clearly Serbian, which it isn't.
<br/><br/>I said that status should be according to international law, and by 
<br/>international law, status stays until changed. Kosovo i Metohija by 
<br/>international law is part of Serbia until it is decided otherwise.
<br/><br/> > This is
<br/> > clearly an intermediate situation, not a final stable situation, but
<br/> > declaring Kosovo as ordinary part of Serbia would be ignoring the
<br/> > facts.
<br/><br/>And declaring that Kosovo i Metohija is independent is not ignoring the 
<br/>facts? That is what is going on on OSM map: someone decided to declare 
<br/>independence as fact and acts accordingly.
<br/><br/>As I said, Kosovo and Metohija may be considered independent only after 
<br/>it is officially recognized as such by international agreements. That 
<br/>did not happen, and surely will not happen soon due to current political 
<br/>environment. So, it is VERY wrong to treat it independent on OSM map, as 
<br/>it would be wrong in any other similar case.
<br/><br/><br/>
        
<br/><hr align="left" width="300" />
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Komuna-e-Malisheves-Serbia-tp5609351p5614478.html">Re: Komuna e Malishevs, Serbia ?</a><br/>
Sent from the <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/General-Discussion-f5171242.html">General Discussion mailing list archive</a> at Nabble.com.<br/>