<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 18.10.2012 15:02, THEVENON Julien
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:1350565324.22224.YahooMailNeo@web171602.mail.ir2.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:Courier
        New, courier, monaco, monospace, sans-serif;font-size:10pt">it
        means that we cannot distribute raw data coming from Cadastre
        alone.
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13.3333px;
          font-family: Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;
          background-color: transparent; font-style: normal;">We are
          allowed to distribute them only if they are part of composite
          dataset/work ( = mixed with data coming from other sources )
          and only if we add to them the information that they are
          coming from cadastre and the year of cadastre ( = our tag
          source= Cadastres.... 2012 )</div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 13.3333px;
          font-family: Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;
          background-color: transparent; font-style: normal;">So the
          integration in OSM with the source tag by French contributor
          made them part of a composite dataset with cadastre
          attribution so this is fine.</div>
      </div>
    </blockquote>
    Hmmm...  That sounds very problematic to me.   :-(<br>
    <br>
    Just doing a thought experiment:<br>
    * Cadastre data are imported including this source tag<br>
    * somebody removes (or overwrites) for what reason ever the source
    tag at last of some buildings (none in the french community can
    guarantee that this doesn't happen)<br>
    * no one can expect that every lonesome mapper knows about the
    special requirement for this special source tag and leaves it
    attached<br>
    * a normal planet is generated (not a flll history planet) and
    distributed, <br>
    * nobody using the planet in aware about this special
    cadastre-situation using the houses as no information is present
    inside.<br>
    * the situation gets even worser is for what reason ever the houses
    with removed source tag are seperated out of DB and distributed as
    planet extract as a new DB just under ODBL.<br>
    <br>
    _For me:_ the planet from above is illegal because some illegal data
    are included. This could cause a lot of problems to the OSMF. Who in
    the french community is willing to cover the risk?<br>
    BTW: this new DB is even more illegal.   :-(<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    Just my 2 cents,<br>
    Michael.<br>
    <br>
    PS: and you (= the french community) are not even willing to use
    seperate accounts for such an hazardous import...    :-(<br>
    <br>
  </body>
</html>