I still wonder why volunteers would contribute to a closed map instead of an open map. I agree Google is good in PR for Mapmaker. The question is how we will have good PR for OSM, with the goal to attract more active mappers. This might be a challenge for the CWG though. First brainstorm idear from this non-CWG-er: invite some magazines to compare Mapmaker to OSM<br>
<br>Cheers, Johan<br><br>Op dinsdag 29 januari 2013 schreef Gregory (<a href="mailto:nomoregrapes@googlemail.com">nomoregrapes@googlemail.com</a>) het volgende:<br>><br>><br>> On 29 January 2013 13:03, Pierre Béland <<a href="mailto:pierzenh@yahoo.fr">pierzenh@yahoo.fr</a>> wrote:<br>
>><br>>> ok,<br>>><br>>> There is very good Bing imagery over Phyongyang.<br>>><br>>> What do you think, if we define a OSM Task Manager Job and ask OSM contributors to map this in a few days. Then we write to the media and say : watch us!<br>
>><br>>>  <br>>> Pierre <br>><br>> If you task manager it, post a link and I'll spend tomorrow's lunch break editing instead of reading about OpenStreetMap! <br>> Back to work now...<br>
> --<br>> Gregory<br>> <a href="mailto:osm@livingwithdragons.com">osm@livingwithdragons.com</a><br>> <a href="http://www.livingwithdragons.com">http://www.livingwithdragons.com</a>