<div class="gmail_quote">2013/2/25 Peter Wendorff <span dir="ltr"><<a href="mailto:wendorff@uni-paderborn.de" target="_blank">wendorff@uni-paderborn.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


I like the idea of tags for concert hall, music venue and the like, but it should be possible to mix them, e.g. by using a very generic term (like amenity=event_location) and several sub tags (like: concert_events=yes, sport_events=regularly, theatre=yes, opera=no, parties=no, conferences=yes) or something like that.<br>

</blockquote><div><br>I've been thinking about this problem a lot, and I think those tags shouldn't be taken to seriously. They are all pretty vague and have lot's of gray areas. So I'm sure a place exists that could be tagged as a caffe, fast_food, restaurant, pub and a night_club. I think we shouldn't lose too much sleep over it. Just use the one that surrounding people use most. <br>

<br>But if we want to be precise, we can invent a big collection of attributes which should be strictly used. Tags like service:bicycle:rent=yes, dance_podium=yes, service:food:pizza=yes, service:drink:coffee=yes etc. That's information you should be able to rely on. If you have a amenity=caffe + service:food:pizza=yes, it can still be called a caffe.<br>

<br>Janko<br></div></div>