<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 1, 2013 at 3:50 AM, Stephan Knauss <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@stephans-server.de" target="_blank">osm@stephans-server.de</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":229">How much of your mapping shall I tolerate? It's always the same answer. Pay respect to other mappers. If the data is of use to other mappers, respect it. Even if you would not map it this way.<br>


I personally thing that mapping of underground power lines doe snot belong into OSM. But I do not delete them. And i don't maintain them. <br>
Using imagery to support mapping has gained a lot of importance over the last few years. That much that we changed our OSM flyer to highlight it as a foundation for data along with GPS tracks. <br>
If the need for more sophisticated tool support rises maybe different solutions will come up. recently there are projects providing offset details, editors might display boundaries by default soon.<br>
This is all work in progress. </div></blockquote></div><br>+1<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Clifford</div><div><br></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div>
</div></div>