<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 21, 2013 at 12:54 AM, Clifford Snow <span dir="ltr"><<a href="mailto:clifford@snowandsnow.us" target="_blank">clifford@snowandsnow.us</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In the US, Federally recognized tribes seem to be somewhere equal to state or higher, thus admin level 3 would seem more appropriate. But then there are cases where the the tribe occupies a small city.  Question, how does the admin level impact the rendering? </blockquote>
</div><br>Currently, not much, other than adding another dotted, dashed or some combination of the two line on the map at the border, with no internal hatch, with lower admin levels disappearing the farther you zoom out.  Granted, I understand there may be some concern that states may look strange with higher-than-state borders on the map overlapping, but I'm not entirely sympathetic to the argument:  Are we trying to map for accurate status, or are we mapping to make it look like every other map that just ignores these jurisdictions?</div>
</div>