<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/5/18 malenki <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm_@malenki.ch" target="_blank">osm_@malenki.ch</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Martin Koppenhoefer wrote:<br>
<br>
>2013/5/18 malenki <<a href="mailto:osm_@malenki.ch">osm_@malenki.ch</a>><br>
>><br>
>> Any thoughts about that?<br>
>><br>
>don't put source tags on objects but on the changeset?<br>
<br>
</div>I see no difference in using source= on objects or changesets except<br>
the "visibility" for the source<br><br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div style>Point is it doesn't really belong in the data, because it is metadata. What would you say if people tagged reason=<why I did this edit> on the objects? Similar thing but maybe more obvious. The source is only refering to the edit when the tag is added. The next mapper changing some property with a different source (e.g. knowledge) has then to decide how to deal with this source tag, and there really is no satisfying option to do so.</div>
<div style><br></div><div style>cheers,</div><div style>Martin</div></div>
</div></div>