<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/24/2013 06:15 AM, Nick Whitelegg
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:OFBCEBD9B3.969060DE-ON80257B75.003DD1AA-80257B75.003DD1AA@solent.ac.uk"
      type="cite"><font face="Default Sans
        Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="2"><br>
        I don't regularly use iD myself (JOSM user), but, on behalf of
        its developers: negative comments like this are unhelpful and
        denigrate the vast amount of hard work that has gone into
        producing the editor. If you don't like it, complain about it to
        your friends in private, change the code, but do not slag it off
        on a public mailing list!<br>
        <br>
        Nick<br>
        <br>
        <font color="#990099">-----razor74
          <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:radulescu.razvan@gmail.com"><radulescu.razvan@gmail.com></a> wrote: -----</font>
        <div style="padding-left:5px;">
          <div
            style="padding-right:0px;padding-left:5px;border-left:solid
            black 2px;">To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
            From: razor74 <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:radulescu.razvan@gmail.com"><radulescu.razvan@gmail.com></a><br>
            Date: 24/05/2013 09:36AM<br>
            Subject: Re: [OSM-talk] iD Editor live on OpenStreetMap<br>
            <br>
            <div><font face="Courier New,Courier,monospace" size="2">The
                worst editor ewer. With this will result many damages
                and<br>
                incompatibilities. From newbies ofcourse. Potlatch is
                the best blend for<br>
                advanced users and for new ones with alot of info and
                very friendly<br>
                interface. This is a joke. Take it down before destroyed
                the existent maps<br>
                with alot of hard work on them!<br>
                <br>
                <br>
                <br>
                --<br>
                View this message in context: <a moz-do-not-send="true"
href="http://gis.19327.n5.nabble.com/iD-Editor-live-on-OpenStreetMap-tp5760198p5760219.html">http://gis.19327.n5.nabble.com/iD-Editor-live-on-OpenStreetMap-tp5760198p5760219.html</a><br>
                Sent from the General Discussion mailing list archive at
                Nabble.com.<br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                talk mailing list<br>
                <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
              </font></div>
          </div>
        </div>
      </font>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>
</pre>
    </blockquote>
    So, you feel that non-programmers, who have justified reasons to
    complain about the design, such as the silent removal of highway
    tags, should not be able to let their opinion of the bad design be
    made known?<br>
  </body>
</html>