<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> It is as if the map was meant to be made, not used:</blockquote>

<div>Regarding all this:</div><div>A current theme in OSM development is to "make editing easier, so more people map".</div><div><br></div><div>Without any quibble with better design or better tools: I'd rather use the output of hundreds of dedicated mappers, as opposed to the leavings of thousands of new or one time editors. Perhaps there are some feature types, like wheelchair access, where casting a broad net makes sense.  But for most areas editing OSM is a bit technical.  It's not the tools, it's the culture, conventions, and sense of what needs mapping.</div>

<div><br></div><div>If for every million new viewers of OSM, the community netted ten recurring mappers, that would be great.</div>