<div dir="ltr"><p dir="ltr">Along these lines, I know it's been floated before,  but the ability to comment on individual changesets would be a great addition as well. </p><p style>As we're thinking about different social/gamified features we might be interested in, we should consider what opt-in/opt-out permissions would be necessary, as well as how these could best be implemented incrementally. (We'll need developer input for that last one, but as we flesh ideas out more it may become more obvious).</p>


<div class="gmail_quote">On Jul 28, 2013 9:42 PM, "Bryce Nesbitt" <<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> Personally,  I'd like a way to more easily scan what my friends are up to on<br>
> OSM. I can get a feed of their recent changesets, but even that is pretty<br>
> well hidden.<br></blockquote><div> </div><div>Yes, and "scocial interaction" goes well beyond previously established "friends".</div><div><br></div><div>I might be interesting in following the activity of a few select mappers. I might also interested in keeping up with mapping behaviors, no matter the mapper.  Perhaps I'd want to see and keep abreast of this set of mapping activity, regardless of user:</div>




<div><ul><li>The same area (e.g. my neighborhood).</li><li>The same feature classes (e.g. toilets, drinking water, farm stands, car sharing) worldwide.</li><li>The same data sources (e.g. imports, UAV mapping).</li><li>The same style of mapping (e.g. "wiki gardening" cleaning up typos).</li>




</ul></div><div>Today's OSM forums are places where only a fraction of active editors interact.  They are difficult places for new users and established users alike.</div></div>
</blockquote></div>
</div>